NUMERO DE VISITAS

viernes, 6 de diciembre de 2013

LAS MANZANAS PODRIDAS

Nada afecta más a una organización que cuando los jefes ignoran, consienten o toleran a un empleado que no cumple con sus responsabilidades como vulgarmente se dice en en el Ejercito "son unas madres". Esa generosidad socava la confianza y la moral de la organización.

Pero antes de que escribir  acerca de cómo podemos eliminar a las manzanas podridas, como yo las califico, hay que dejar en claro de qué personas se trata.

Los valores representan el comportamiento que las compañías buscan en sus empleados, su forma de actuar. Y es por eso que la mayoría de las listas incluyen virtudes tales como la integridad y la imparcialidad, el honor el respeto, la iniciativa . Esos valores son necesarios, pero cualquier lista de ellos que se haga, puede y debe también, ser vinculada a objetivos estratégicos.
Por lo tanto, una compañía puede añadir valores que señalan: Pensamos y actuamos de manera global; celebramos el trabajo en equipo; mostramos un fuerte perjuicio en favor de la rapidez, o de la manera de enfrentar problemas con urgencia.

Y ahora volvamos a los cuatro tipos de empleados. El primer tipo incluye personas con buen desempeño y buenos valores. Con esos ganadores, la tarea de la gerencia es fácil. Basta educar, recompensar e impulsar hacia adelante y hacia arriba.
La segunda categoría involucra empleados que no concretan buenos resultados y tampoco muestran una buena conducta. Una vez más, el trabajo es fácil: solo hay que mostrarles la puerta como lo aprendí hace tiempo en una empresa tenemos que fumarlo .

Un tercer tipo de empleado tal vez ofrezca resultados débiles durante un año, pero sigue exhibiendo el tipo de conducta que usted desea. Por lo tanto, los gerentes deben dar a esas personas bien intencionadas una segunda o tercera oportunidad. Los empleados de la tercera clase pueden tener algún problema particular en materia de desempeño, pero no son idiotas. Basta con apoyarlos, capacitarlos y estimularlos para que desarrollen mejor sus capacidades.

La cuarta categoría de personas se trata de empleados que concretan su tarea, pero no respetan los valores. Usted se percata del tipo, ¿quién no lo conoce? Existen en cada nivel de casi toda organización. Esos empleados, pese a su alto desempeño, pueden ser mezquinos, arrogantes o proclives a mantener secretos. Con frecuencia, dan besos y una patada por la espalda. Algunos son solitarios con un corazón de piedra, otros son malhumorados, y aquellos que están a su alrededor viven en una especie de esclavitud del terror.
Y sin embargo, con frecuencia, el 'Tipo Número Cuatro' continúa ileso. Seguro, tal vez los jefes los reprendan, pero generalmente las cosas no cambian luego de esas reconvenciones.
Por cierto, la mayoría de nosotros somos tal vez culpables de haber estado tan deseosos por obtener buenos resultados, que hemos ocultado los pecados de la conducta venenosa de un empleado. Y nos hemos limitado a mirar para otro lado.
¡Usted no puede hacer eso!
Si tiene algún idiota en su empresa, debe enfrentarlo cara a cara. Y ese proceso solo puede comenzar con una guillotina  de transformación. Los dirigentes de una compañía deben aceptar que un idiota causa más daños que beneficios a una organización. Si bien sus resultados son buenos, el daño colateral a la cultura y a la competencia en su conjunto, son mucho más grandes.
Una vez el liderazgo acepte esta línea de razonamiento, y realmente lo sienta en sus huesos, librarse de empleados estúpidos es algo bastante directo.
Los gerentes deben asegurarse que todos en la compañía estén enterados de los valores. Deben demostrarlo y elogiar y recompensar esos valores en otros. Los valores tienen que ser tan cegadoramente aparentes a las personas en la organización, que si alguno no los respeta, ese intruso debe ser localizado de inmediato, como un jugador de futbol que luce uniforme del Barcelona y aparece en los vestidores de los Emelec.
Pero el factor decisivo en librarse de las manzanas podridas en su organización es eliminar a los que tiene y hacerlo con gran fanfarria. Es un error echar a una persona que violó los valores de la organización y luego suavizar las cosas, diciendo, "José se fue de la compañía para pasar más tiempo con su familia".
Los líderes tienen que decir, "José se fue porque no pensaba de manera global", o, si la diversidad es un valor, "Se le pidió a José que se fuera pues no cumplía con los valores y responsabilidades que se le había encomendado".
Cada vez que se libre de una manzana podrida, no pierda la oportunidad de que se convierta en una lección para todos los demás. Con gran rapidez, los empleados aprenderán que se paga un fuerte precio por conducirse como un tonto.
Ahora bien, ninguna organización podrá eliminar totalmente todas las manzanas podridas. Algunos continuarán trabajando porque su desempeño es muy bueno o porque su mala conducta es muy sutil.
Pero usted nunca debe cesar los intentos por eliminar las manzanas podridas. Son muy malas para los negocios.

lunes, 19 de agosto de 2013

ASSESSMENT CENTER ECUADOR 2013

Hace algunos años tuve la oportunidad de conocer aun Jefe de Recursos Humanos de una renombrada empresa. El hombre vino con la mejor intención, un viernes por la mañana, a explicarnos cómo organizaban en el grupo los Assessment Center para seleccionar al personal que ocupa los puestos de responsabilidad de la casa. Ingenuo y joven como era por aquella época, he de reconocer que, salí muy impactado de aquello. Venía a contar que normalmente se realizaban en y que la convivencia del fin de semana era totalmente aprovechada para realizar evaluación (generalmente en estos procesos se cuenta con personas que ya están dentro de la empresa). En definitiva se trataba de todo un programa de actividades encaminado a elegir a los mejores de entre los que ya eran buenos.



 Desarrollados por la armada y los servicios secretos americano y británico en el periodo de la guerra fría para reclutar a los espías, los assessment center son simples procesos de evaluación global que se componen de distintos ejercicios concebidos para medir las aptitudes y actitudes requeridas para un puesto de trabajo de manera muy práctica. Si las competencias técnicas pueden probarse en caso necesario se hace un ejercicio real, se mide la capacidad de los aspirantes para solucionar problemas, presentar ideas y trabajar con otras personas en quipo. Cada empresa ha ido seleccionando tests y concibiendo ejercicios específicos para muestrear sus criterios de selección específicos. 

Hace seis años no era una práctica muy común en mi Pais que ni siquiera en la universidad me lo enseñaron, aunque las grandes multinacionales lo llevan haciendo décadas. Tras varios años de práctica profesional he visto con mis propios ojos como los Assessment Centers se multiplican. En algunos casos se han convertido en auténticos shows que poco tienen que ver con la selección de personal y que se acercan más al “Tu si que vales ”. 


Diré que he visto con mis propios ojos procesos de selección con “pruebas” que tienen más que ver con un campamento de verano o con el concurso del reinas de belleza que con un proceso de selección de personal que por cierto e salido disparado y riendome de las personas que supuestamente hacen o utlizan este tipo de herramienta de selección.

Hace algunos días, un viejo amigo llamado Mauricio que busca trabajo me comentó que le habían llamado de FOPECA para asistir un sábado por la mañana a un proceso de este tipo. 

En vista de la curiosidad de mi gran amigo en este post, intentaré explicar (más o menos) que tipo de pruebas podemos encontrarnos en un assessment center. De todas maneras, me gustaría aclarar que no existe ningún protocolo al respecto. Pruebas de simulación. Son estudios de caso n=1 en los que se pone al candidato en una situación próxima a la realidad laboral a la que va a enfrentarse en el puesto de trabajo. Estas simulaciones deben mostrar la forma en que la persona es capaz de poner en funcionamiento una serie de habilidades y competencias a nivel organizacional: su capacidad de análisis de la situación, el saber delegar, la capacidad de negociación y la toma de decisiones.


 Concretamente se pide al candidato dar respuesta una situación lo más realista posible a una problemática de trabajo en un tiempo limitado; por ejemplo analizar un plan de empresa, realizar una venta o tomar una decisión importante. Hay ocasiones en que las simulaciones son grupales, en este caso debes enfrentarte a otros participantes o a un protagonista que se encargará de generar tensión. A veces se ponen encima de la mesa conflictos o negociaciones que debemos ser capaces de resolver con un compañero o con un superior.

Realmente hay tres tipos de pruebas: individuales, cara a cara y grupales. En la individual, se evaluarán las capacidades de organización, planificación y toma de decisiones. Mi consejo es que te tomes tu tiempo antes de precipitarte, que te mantengas sereno sin perder eficacia y que tengas en cuenta todo el tiempo que se trata de un juego. Una prueba de simulación no deja de ser un juego de rol. Métete en el papel con sensatez y trata de ser original. En una prueba cara a cara tienes capaz de mostrar tu capacidad de persuasión y comunicación. Se abierto y concreto, procura orientar tu registro al hecho de alcanzar los resultados más que a proteger tu amor propio. El que “gana” este tipo de pruebas no tiene porqué ser inevitablemente el que tenga la última palabra o el que de más voces. Uno de los ejercicios más utilizados en un centro de evaluación es el “ejercicio de bandeja” que funciona de la siguiente manera: se invita al participante a tratar en un tiempo límite (normalmente entre 30 minutos y dos horas) una serie de documentos, correos electrónicos, cartas que supuestamente hemos recibido mientras estábamos de vacaciones. Nuestra misión consiste en determinar a qué cosas damos prioridad, redactar notas, dejar instrucciones, tratar los problemas identificando prioridades y también titar a la papelera aquellas cosas que juzgamos sin importancia. En estas pruebas siempre suelen meter alguna cosa que por el puesto al que aspiras no te corresponde, deberás saber qué tareas tendrías que delegar. La problemática es múltiple: organización del horario en función de las prioridades de la empresa, toma de decisiones operativas, gestión de conflictos, relación con clientes, problemas personales… y este tipo de puesta en escena permite un enfoque muy concreto de las actitudes del participante en la acción y en su control. Ten en cuenta que aquí lo que importa es el trabajo en equipo. Los evaluadores aprecian generalmente de manera positiva aquellos objetivos que intentan alcanzarse en grupo. 

Pruebas de simulación. Grupos de discusión. Consisten en hacer trabajar a entre 4 y 10 personas sobre un problema que deben discutir. Es uno de los medios más interesantes para observar comportamientos de animación, contribución y liderazgo en el Grupo de Trabajo. La finalidad de la prueba puede tener que ver con la resolución de problemas, la capacidad para gestionar una crisis, la creatividad o la capacidad para llegar a un acuerdo. Las presentaciones Es posible que te pidan que te inventes una historia o que desarrolles un tema. Lo que se trata de medir es tu capacidad para comunicar y también cómo te adaptas a la audiencia. Evita preparar nada en este sentido antes de llegar al centro de evaluación. No sabes lo que te van a pedir. En algunas ocasiones pueden facilitarte material de apoyo (desde que te hagas unas “chuletas” a la posibilidad de un portátil para hacer presentación en power point. Los tests Forman parte de las herramientas más clásicas. 

Los test de aptitud pueden ser numéricos, verbales o de razonamiento abstracto. Los cuestionarios de personalidad también son utilizados para medir algunas variables de la personalidad directamente relacionadas con el puesto de trabajo. Trata de no ponerte nervioso y esfuérzate al máximo en las pruebas de aptitud, son cronometradas. En los cuestionarios de personalidad relájate, no ha ni buenas ni malas respuestas, de lo que se trata es de mostrarte como eres. Por último, en un assessment center, es posible compartir una o más comidas con los evaluadores. Pueden ser utilizadas para evaluar tu comportamiento en un contexto informal.

martes, 30 de julio de 2013

PRINCIPIOS DE FAYOL

PRINCIPIOS DE ADMINISTRACIÓN DE FAYOL ecuadro 2013 Estoy seguro que si Fayol pudiera escuchar los errores que se cometen se revolcaría en su propia tumba Para Fayol, en esta ocasión vamos analizar un caso práctico donde se atenta contra los 14 principios de mi mentor. LOS 14 PRINCIPIOS DE ADMINISTRACIÓN DE FAYOL 1. División del Trabajo: Cuanto más se especialicen las personas, con mayor eficiencia desempeñarán su oficio. Este principio se ve muy claro algunos pretender ser todólogos si bien es cierto es bueno tener noción en diferentes áreas, sin embargo es imprudente tomar decisiones u opinar en criterios de especialistas de determinada área, un ing. Civil muy difícil puede dar cátedra de administración de personal a un psicólogo o especialista de recursos humanos es un absurdo total. 2. Autoridad: Los gerentes tienen que dar órdenes para que se hagan las cosas. Si bien la autoridad formal les da el derecho de mandar, los gerentes no siempre obtendrán obediencia, a menos que tengan también autoridad personal, correcto la base está en el liderazgo pero este concepto también depende de otros factores por ejemplo depende de las personas que están bajo su mando, si estas personas reciben contraordenes de otro superior muy difícil se puede hacer la autoridad… 3. Disciplina: Los miembros de una organización tienen que respetar las reglas y convenios que gobiernan la empresa. Esto será el resultado de un buen liderazgo en todos los niveles, de acuerdos equitativos que pasa cuando existen estas reglas y no las respetan y viene un profesional hacerlas respetar nace el caos y los problemas porque los problemáticos no están dispuestos a seguir el camino óptimo. 4. Unidad de Dirección: Las operaciones que tienen un mismo objetivo deben ser dirigidas por un solo gerente que use un solo plan siempre y cuando el conocido efecto del Halo haga que cambie de parecer a este gerente. 5. Unidad de Mando: Cada empleado debe recibir instrucciones sobre una operación particular solamente de una persona, el gerente debe hacer respetar las decisiones de los jefes de área si el gerente le da protestad a los subordinados el caos y los problemas se tornaran en problema diario. 6. Subordinación de interés individual al bien común: En cualquier empresa el interés de los empleados no debe tener prelación sobre los intereses de la organización como un todo. 7. Remuneración: La compensación por el trabajo debe ser equitativa para los empleados como para los patronos. 8. Centralización: Fayol creía que los gerentes deben conservar la responsabilidad final pero también necesitan dar a sus subalternos la autoridad suficiente para que puedan realizar adecuadamente su oficio. El problema consiste en encontrar el mejor grado de Centralización en cada caso, se debe dar más confianza al personal de mayor conocimiento y mayor experiencia. 9. Jerarquía: La línea e autoridad en una organización representada hoy generalmente por cuadros y líneas y líneas de un organigrama pasa en orden de rangos desde la alta gerencia hasta los niveles más bajos de la empresa no puede ser posible que un auxiliar tenga funciones y obligaciones de responsabilidad cuando no tiene o no posee la suficiente experiencia peor aún conocimientos. 10. Orden: Los materiales y las personas deben estar en el lugar adecuado en el momento adecuado. En particular, cada individuo debe ocupar el cargo o posición más adecuados para él no podemos ubicar por ubicar poner a una secretaria en el cargo de administrador de personal es un gran ofensa para las personas que han aprendido mediante educación formal o por experiencia la administración de personal. 11. Equidad: Los administradores deben ser amistosos y equitativos con sus subalternos ojo pero hay que tener mucho tino con este concepto siempre he dicho gobernar en una malo la hiel y en otra la miel. 12. Estabilidad del Personal: Una alta tasa de rotación del personal no es conveniente para el eficiente funcionamiento de una organización. 13. Iniciativa: Debe darse a los subalternos la libertad para concebir y llevar a cabo sus planes, aun cuando a veces se cometan errores. 14. Espíritu de Grupo: Promover el espíritu de equipo dará a la organización un sentido de unidad. Recomendaba por ejemplo el empleo de comunicación verbal en lugar de la comunicación formal por escrito, siempre que fuera posible hay que trabajar en una sola dirección y aquellos que no entiendan como diría mi abuelo las manzanas podridas fuera del canasto. .

viernes, 26 de julio de 2013

mobbing laboral ECUADOR 2013





Bueno he dejado de escribir por motivos laborales pero al encontrarme en una situación particular en la cual pensaba que era un invento más de los psicólogos de turno y ahora que lo vivo en carne propia reflexinares y analizares el llamado mobbing laboral,  pero  que el mobbing o acoso laboral, es la acción de una o más personas sin vergüenzas, vagas o con poco profesionalismo  que dentro de un centro de trabajo, dirigen contra un compañero o un superior inmediato, con el propósito insano de que abandone el cargo.

Estas personas que denomino personas porque no son trabajadores utilizan distintos modos para lograr su perverso objetivo. Es el Mobbing un riesgo laboral de cualquier trabajador que se resume en el maltrato psicológico en el trabajo de forma sistemática y con un fin determinado.

hablaremos en esta ocasión acerca de las causas del mobbing, sobre algunas de las razones que pueden llevar a unos seres humanos a acometer psicológicamente, moralmente, contra otros seres humanos, en el lugar de trabajo. Los estudiosos señalan varias, entre otras:


La envidia


Como siempre he dicho hay que reconocer nuestros propios errores para analizar las situación pues bien hace tiempo leí un artículo que empezaba así: "Aparte de Sócrates, Jesús, Marco Aurelio, San Francisco, la madre Teresa y unos pocos más, todos hemos sentido en un momento alguna punzada de envidia de diversa intensidad: desde ligeros alfilerazos hasta puñaladas profundas, hirientes y desgarradoras del alma humana. Tan extendida se encuentra, -he leído en alguna parte que la envidia se expresa en todas las lenguas conocidas- que uno está dispuesto a creer, que es el pecado del que mejor puede sostenerse que forma parte de la naturaleza humana."

  
La envidia surge por la plaza de trabajo que ha llegado a ocupar la victima del acoso. Los inconformes, atacaran con pretextos de género, raza, nacionalidad, experiencia, calificaciones y habilidades del acosado, comparándolas con las suyas propias o con su situación personal.

Le encontraran al acosado, siempre deficitario en cualquier aspecto que incomode al ego del acosador, quien se verá afectado por el logro ajeno.


La buena presencia física y la juventud, son para los agredidos material negativo que portan. Las personas envidiosas de esos regalos naturales, encontraran motivos para desprestigiar a sus compañeros y compañeras de buen ver y menos años.

Los trabajadores envidiosos de sus compañeros, son conscientes de las ventajas de los otros y por equiparar la situación o por quitarse del medio al que les perturba, actúan hostilmente con mala voluntad manifiesta, con gestos de provocadora enemistad que hacen sufrir a su victima, a tal punto que decide apartarse del trabajo cediendo en sus derechos constitucionales y legales, ante la dañina, perversa y malévola actitud de los acosadores envidiosos.

No vallamos autores extravagantes para esta definición y veamos que nos dice el diccionario sobre la envidia:


"El sentimiento de mortificación y mala voluntad ocasionado por la contemplación de las mejores condiciones de que disfruta otra persona".

Como se ve, las mejores condiciones de otras personas, son materia de amargura proyectada a causar daño desde las acciones de los acosadores morales o psicológicos en el trabajo. Las llamadas mejores condiciones, pueden ser de las más diversas, como se ha de suponer, por ejemplo: las del horario de trabajo; las de oportunidades concedidas por el empleador para que determinado trabajador cuente con facilidades para su preparación académica; o concesiones de tiempo especial para madres trabajadoras, o que estén en etapa de lactancia o facilidades expresas, para trabajadores minusválidos o que sufren enfermedades muchas veces terminales.

El universo de la envidia es inagotable, pero una realidad dura en el mundo laboral, en el que en ocasiones por estrategia empresarial, algunos creen, la mejor política es dividir para reinar. Dividiendo a los trabajadores en grupos, puede según el criterio equivocado de ciertos, que dicen saber, evitar sindicatos o agrupaciones pro trabajadores.

El acoso por envidia se ejerce desde todos los niveles, las acciones pueden llegar desde los superiores a los subordinados, o desde estos, a los superiores y entre iguales. Pero cuál es la causa verdadera del mobbing de subalternos a superiores la causa principal es cuando una persona o pequeño grupo de personas se ve atacado por la disciplina estricta o la buena gestión de un superior que no permite que se pierdan tiempos o que se actué indebidamente. Siendo como es el acoso un acto simple, de mediano y largo plazo, de soterradas actitudes, de resultados no siempre inmediatos, no caben sorpresas cuando algún trabajador en determinada empresa, decide renunciar porque ha venido siendo víctima de acoso moral por parte de un grupo de trabajadores subordinados..

Contará siempre el temple, la personalidad, el grado del conocimiento del trabajador o de la persona acosada para que los agentes activos del acoso logren o no sus propósitos. Mientras mejor preparado este el trabajador, mientras más conozca sus derechos será menos fácil de doblegar. El acosador es un minador de personalidades, un manipulador, un elemento nocivo que ha de ser enfrentado con firmeza de carácter por el acosado, que ha de procurar dejarlo en evidencia ante sus compañeros o superiores; y, si el acosador es un instrumento del empleador, entonces, el acosado ha de buscar pronto el concurso de un profesional del derecho a quien comentar el caso y éste sabrá cómo poner el tema en manos de las autoridades correspondientes.
 
El psicoterror
 
En nuestro país, en el que sin duda ocurren diariamente este tipo de actos, el Poder Legislativo ha de interesarse en investigar sobre el problema para adecuar en las leyes laborales y penales, normas que prevengan, disuadan y sancionen expresa y duramente el acoso laboral o psicoterror.


Las Organizaciones de los trabajadores, los sindicatos, los comités de empresa, los gremios profesionales, han de tomar cartas en este asunto.



Urgentes denuncias y alarmas.



Mientras más se guarde el trabajador acosado el problema, más grave será su situación, por ello, deberá en primer lugar hacer saber de su drama a su familia, luego recurrirá al profesional del derecho y con este ante las autoridades. La sociedad entera ha de acudir en apoyo de los acosados moralmente por sus empleadores o compañeros de trabajo. Se tiene que concienciar a la colectividad de este mal, que es lo que desde esta página hacemos, a fin de que se respeten los derechos de los trabajadores en todos los niveles y ocupaciones.


SI DIOS CONMIGO QUIEN CONTRA MI 

miércoles, 29 de mayo de 2013

ENTREVISTA SEGURA


En todo el tiempo de experiencia como entrevistador eh visto que es muy común  que los candidatos de un proceso tengan una actitud pasiva y crean que toda la carga de una entrevista la tiene que llevar yo como entrevistador, pero esto no debe ser así. Precisamente, aquello que en una determinada situación puede inclinar la decisión de los responsables del proceso a favor de nuestra candidatura es el haber tenido una actitud activa durante el transcurso de la entrevista pero ojo con esto no quiero decir que tenga que ser prepotente o como decimos los ecuatorianos muy “AVION”.

Para poderlo explicar  de mejor manera dividiremos el proceso en siete partes, que abarcarán desde la preparación de los aspectos globales que pueden influir a la hora de optimizar el resultado de la entrevista, hasta el primer contacto con el entrevistador. 

1) PRIMERA PARTE
  • Dominio del Curriculum Vitae El candidato debe mantener al día en su memoria todos los aspectos de su trayectoria personal y profesional, es decir, debe recordar fechas y poder argumentar cualquier explicación a cerca de todos los detalles de su curriculum.
  • Analizar el puesto que se pretende cubrir El candidato debe hacer un análisis del anuncio si lo hubiera, así como del perfil requerido para cubrir el puesto de trabajo. Es decir, las características (aptitudes, actitudes, etc.) que debe reunir la persona que sea elegida. De esta manera nos podremos hacer una idea de la viabilidad de nuestra candidatura.
2) SEGUNDA PARTE

La persona que se presenta a un proceso de selección debe cuidar al máximo la imagen externa que transmite.
  • Deberá tener un aspecto pulcro y discreto No conviene ir vestido con colores demasiado claros, ya que cualquier mancha se hará más visible.
  • La indumentaria deberá ser adecuada al puesto de trabajo al que se opta
    Siempre se adecuará la forma de vestir al puesto de trabajo, no obstante es conveniente ir lo mejor vestido posible.
  • No llevar nada demasiado llamativo o controvertido
    El candidato no deberá llevar ningún tipo de colonias, insignias, joyería llamativa, etc., ya que puede provocar una actitud negativa inconsciente en el seleccionador.
  • Deberá cuidar no sólo lo que se ve, sino también lo que se 'huele'
    La impresión final depende de todos los factores, por lo que olores como el del alcohol o el tabaco pueden perjudicar nuestra imagen.
3) TERCERA PARTE
  • Se deberá llegar aproximadamente 5 ó 10 minutos antes de la cita
    No es conveniente llegar con un intervalo de tiempo superior a 10 minutos porque un elevado período de espera puede provocar nerviosismo en el candidato.
  • No se deberá llegar nunca tarde a la entrevista
    No es justificable el presentarse con retraso a la cita. Si vemos que esto va a ocurrir, deberemos intentar cambiar la hora o avisar con antelación de nuestro retraso.
  • No hacer preguntas acerca de la entrevista durante la espera
    El candidato no deberá preguntar sobre ningún aspecto de la entrevista al resto de candidatos o al personal de la empresa en el período de espera, ya que puede condicionar su actitud hacia la entrevista o el entrevistador.
4) CUARTA PARTE
Este apartado se refiere al momento en que se produce la primera toma de contacto del candidato con el entrevistador, antes de que se empiece a desarrollar la entrevista.
  • No se deberá llevar la iniciativa nunca
    La dirección de la entrevista es labor del entrevistador, por tanto el candidato no debe adquirir ese papel.
  • Dar la mano con firmeza
    La forma de dar la mano denota nuestra vitalidad y actitud. El candidato deberá estrechar la mano del seleccionador con firmeza (ni con poca ni con mucha energía) y mirándole a la cara.
5) QUINTA PARTE
  • Escuchar activamente
    El candidato deberá prestar atención a todo aquello que le diga el entrevistador y le deberá pedir que le explique o que le repita una pregunta cuando no la comprenda.
  • Dejar que el entrevistador termine las preguntas que formula
    El candidato no deberá interrumpir al entrevistador ni precipitarse a contestar hasta que no sepa realmente qué es aquello que él quiere saber.
  • Tomarse tiempo para contestar
    El candidato deberá tomarse el tiempo que necesite para contestar, así dará muestras de que es una persona reflexiva.
  • Deberá tener argumentos válidos
    El candidato deberá argumentar adecuadamente todo aquello que afirme en el transcurso de la entrevista, si no, puede dar la sensación de inseguridad o de falsedad.
  • Hacer frente a los silencios
    El candidato no deberá impacientarse y permanecerá tranquilo durante los silencios. No debe olvidar que es el entrevistador quien dirige la entrevista.
  • Utilizar expresiones adecuadas
    El candidato deberá cuidar las expresiones que utiliza y, sobre todo, no hacer uso de ninguna que pueda menospreciar la capacidad del entrevistador, como por ejemplo: '¿entiendes?'.
  • Evitar sacar temas personales
    El candidato debe evitar temas personales como política, afiliaciones, religión, vida privada,... Si el entrevistador le hace preguntas de tipo íntimo y prefiere no responder, no conviene reaccionar agresivamente, simplemente discúlpate diciéndo que prefieres no contestar.
  • Ser crítico - constructivo
    El candidato debe hablar siempre bien de las anteriores empresas, jefes y compañeros de trabajo.
  • Si no se tiene experiencia
    Si el candidato no tiene ninguna experiencia profesional, deberá sacar el mayor partido a su juventud, vitalidad, afán de trabajo y superación.
  • No ser neutro en la entrevista
    El candidato debe demostrar al entrevistador que tiene interés por el puesto de trabajo haciéndole las preguntas que previamente se ha debido preparar con respecto al puesto y a la empresa.
  • Cuidar la comunicación no verbal
    El candidato deberá hacer gestos con moderación, inclinándose hacia adelante para dar más fuerza y apoyo a lo que dice. Hay que argumentar también con el cuerpo. De igual manera deberá mirar al entrevistador a la cara durante el transcurso de la entrevista.
6) SEXTA PARTE
  • Escuchar activamente hasta el final de la entrevista
    El candidato tiene que estar atento y seguir alerta hasta el final de la entrevista, ya que ésta no termina hasta que no sale del despacho.
  • Aunque haya terminado la entrevista no hacer comentarios inoportunos
    A pesar de que el entrevistador haya dado por finalizada la entrevista, el candidato no debe hacer confidencias ni comentarios inoportunos.
  • Hacer buenas preguntas al final
    El candidato deberá hacer buenas preguntas sobre el puesto y la organización para demostrar interés y además obtener información que le pueda servir para decidir si le conviene o no.
  • Ayudar al entrevistador a resumir la entrevista
    Como el entrevistador tiene que cumplimentar un informe, el candidato le puede ayudar resumiendo y destacando lo fundamental de la entrevista, demostrando así que ha entendido sus necesidades y que encaja en ellas.
  • Preguntar los siguientes pasos del proceso de selección
    El candidato se deberá interesar por el proceso de selección, cuál será el siguiente paso, cuánto tiempo va a durar y cómo se pondrán en contacto con él.
7) SEPTIMA PARTE
  • Hacer un resumen de la entrevista
    El candidato deberá hacer un resumen posterior a la entrevista en el que se reflejen la fecha, la persona que le entrevistó, los aspectos positivos y negativos, la información obtenida del puesto y de la empresa, etc.
  • Preparar la próxima entrevista
    El candidato deberá preparar la siguiente entrevista en función de los datos obtenidos al hacer el resumen explicado en el punto anterior.